详细内容

status: AA-mother-source-entry purpose: AI协作者单文件入口 scope: COP 的定位、核心概念、推导链、关键命题、跨层接口与术语 audience: AI协作者、自动化代理 canonical_sources: - SOURCE_OF_TRUTH.md - AA-母版源层/ - CC-独立理论层/ - PUBLISH_READINESS.md required_reads: - 00-索引与导航/AI修改必读-理论体系治理原则-4AI.md - SOURCE_OF_TRUTH.md - PUBLISH_READINESS.md inputs: SOURCE_OF_TRUTH.md + AA-母版源层 + CC-独立理论层 + PUBLISH_READINESS.md outputs: 结构化总览、术语映射、接口声明 non_outputs: 不产生新理论命题、不替代母版正文、不替代独立法源、不发布放行 mandatory_rules: - SOURCE_OF_TRUTH、AA/CC 源层与 PUBLISH_READINESS 是法源，本文件只是压缩入口 - 不得产生比 SOURCE_OF_TRUTH、母版、独立法源或发布准备文件更强的主张 - 高风险、临床、法律、医疗、投资、责任或工程放行问题必须转介到对应层或专业渠道 forbidden_actions: - 不得修改母版正文的主张强度 - 不得把 COP 包装成诊断、治疗、人格分类、法律/医疗/投资建议、责任终裁或工程放行系统 - 不得跳过风险分流直接进入实践动作 update_checklist: - AA/CC 有新命题时同步更新 - 每次发布前校验 PUBLISH_READINESS - 每次路径迁移后校验真实文件路径 handoff_note: 修改后通知各下游层 4AI 文件维护者

AI 认知计算协议总览（COP）

层序：第 6 层（编号 51），实践链第 1 层 定位：结构分流（非临床）+ 风险分流 + 转介协议层 本质：一套有界的认知计算协议；不等于问卷，不等于万能解释器 术语说明：公开主词统一为“结构分流 / risk routing / triage”；“诊断”为历史兼容词，已 deprecated

一句话定义

COP 先回答“当前是否清楚、是否安全、是否应继续”，再决定转 RT6、TAT、ODD 或专业渠道。

核心概念

推导链：五协议管线

COP 由五份协议组成一条结构分流管线，每一步把前一步的输出转写为更可计算、可复核、可转介的形式：

P1 输入采样 -> P2 状态编码 -> P3 分流判定 -> P4 转介与有限干预 -> P5 反馈校准
   ^                                                               |
   +--------------------- 校准结果回流到采样策略 ------------------+

P2 编码前须先继承 AA-母版源层/COP.031-结构编码前置接口.md 的结构编码纪律，而非跳过结构直接从表面标签起步。

五种分流状态

COP 输出的 triage_status 共五种，优先级从高到低：

ESCALATE > FREEZE > UNKNOWN > REFER > CONTINUE

关键命题

1. COP 的价值不在于它总能回答，而在于它知道何时不该继续自动回答。
2. 采样只管“收进来”，不管“对不对”；判断留给后续协议。
3. 编码不是解释；编码是“这更接近 X”，不是“这是因为 Y”。
4. 置信度与结构风险必须分开编码，不得混成一个分数。
5. 误判成本不对称：假阴性（漏掉高风险）的代价通常高于假阳性（多冻结一次）。

固定边界

COP 不负责：

• 不重写 DM（本体论地基）；
• 不替代 ASTO（变迁语法）；
• 不接管 ARBT（权责边界）；
• 不越权替代 TAT（责任阈值）；
• 不替代 ODD（审计封存、工程回滚、产出物放行）；
• 不承担 PFM 的前线显影与接引；
• 不承担 RT6 的操作执行；
• 不承担临床诊断、治疗建议、人格分类、法律/医疗/投资建议、责任终裁或工程放行。

弱依赖定位

本文件不依赖强 DM/ASTO/ARBT/TAT/ODD 才能成立。COP 从风险分流实践出发，承认协同场景中需要置信度评估、风险分级、冻结和转介纪律。

• 独立生存条件：COP-min 可在不接受完整本体论的前提下使用。
• 上层失效时：若上游理论被质疑，COP-min 仍可作为非临床风险分流接口继续使用。
• reject/defer/escalate：FREEZE/REFER/UNKNOWN 时阻断 RT6/LSM/WSH 继续操作；临床风险转专业渠道；高责任转 TAT；工程承诺转 ODD。

跨层接口

不可替代问题与外部比较

详见 CC-独立理论层/COP.035-不可替代问题与外部比较.md

COP 解决的独特问题是：

一个高不确定问题被看见之后，谁能判断它能不能接、该不该接、接不了往哪转；不是靠直觉，而是靠结构化分流。

传统分流（客服初筛、热线接线、分诊）依赖个体经验，面对高维不确定、弱信号、多风险交叉时普遍失效。COP 提供可复述的五协议管线（P1-P5）和五种 canonical 分流状态。

分流失效条件与失败线

详见 CC-独立理论层/COP.037-分流失效条件与失败线.md

完全失效条件：

最危险失败模式：

1. 编码漂移：标签含义随时间移动，但阈值未更新。
2. 过度冻结：假阳性率过高，FREEZE 降为“跳过”。
3. 过度自信：UNKNOWN 极少出现，但实际信息不足。
4. 虚假安全：CONTINUE 后无后续监控。

当前阅读入口

1. PUBLISH_READINESS.md — 当前可发布状态和禁止外发边界。
2. AA-母版源层/README.md — 母版主链导航。
3. AA-母版源层/COP.003-五协议主文.md — 五协议框架。
4. AA-母版源层/COP.029-诊断协议.md — 风险分流协议 v1；“诊断”为历史名。
5. CC-独立理论层/README.md — 独立成立口径。
6. CC-独立理论层/COP.035-不可替代问题与外部比较.md。
7. CC-独立理论层/COP.037-分流失效条件与失败线.md。
8. FF-工程执行层/COP-min-schema-and-fixtures.md — 最小接口与样例入口。

术语表

COP-min 与完整 COP 的关系

COP-min 是完整 COP 的风险分流 ABI，只保留 triage_status、confidence、risk、referral_target、evidence_gap 等跨层转交字段。它不替代完整 COP 的 P1-P5 协议管线、误判成本管理、结构编码前置接口、反馈校准和失败线。

canonical triage_status

CONTINUE / FREEZE / REFER / ESCALATE / UNKNOWN

• RESOLVE = CONTINUE 历史别名（deprecated）。
• MIXED 下沉为 signal_composition: mixed。

验证等级

当前为 C1-C2。不得声称真实世界有效、诊断准确或认证级安全。需建设 30-50 条 conformance fixtures。

confidence 纪律

confidence != risk。必须记录 False Safe、Over Freeze、错误转介、补证成功率和人工复核一致性。

HITL

人工复核者必须具备：信息、权限、责任、场景能力、复核窗口和交接记录。referral_target = HUMAN 时必须记录 reviewer_role / authority_scope / domain_competence / evidence_access / conflict_of_interest / review_window / handoff_record；字段缺失时不得视为已承接。

传播口径

router, not advisor。不做临床决策、治疗建议、人格分类、法律/医疗/投资建议、责任终裁或工程放行。

数据治理

同意、去标识、保留周期、删除、审计必须按场景 Profile 明确；高风险或心理健康相邻信号不得默认长期保留。